由最近的貿(mào)易戰(zhàn)想到過(guò)去幾十年我們一直認(rèn)為，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)是廉價(jià)的勞動(dòng)力，而美國(guó)的優(yōu)勢(shì)則是高科技及資本。我們認(rèn)為，當(dāng)我們出口廉價(jià)商品累計(jì)到一定財(cái)富后，我們的產(chǎn)業(yè)會(huì)自動(dòng)升級(jí)到具有新技術(shù)、高科技的高級(jí)產(chǎn)業(yè)，這是一個(gè)水到渠成的事情。事實(shí)上，我們?cè)谀承┊a(chǎn)業(yè)已經(jīng)獲得了這樣的成功。然而，華為事件似乎給了我們悶頭一棒，讓我們突然明白了我們中國(guó)在芯片、發(fā)動(dòng)機(jī)等眾多核心技術(shù)領(lǐng)域依然被美國(guó)人、日本人卡著脖子。于是，我們又開(kāi)始大力搞科技創(chuàng)新，希望打破國(guó)外的技術(shù)封鎖。值得深思的是，這里面還有一些深層次的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，并沒(méi)有被我們所察覺(jué)。

過(guò)去四十年，中國(guó)不少企業(yè)已經(jīng)完成了原始資本的積累，但卻極少有公司將賺來(lái)的錢(qián)投入到高科技的研發(fā)。造成這個(gè)現(xiàn)象有很多原因，一是中國(guó)房地產(chǎn)、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)具有很強(qiáng)的賺錢(qián)效應(yīng)，這些行業(yè)吸引了大量的社會(huì)資本進(jìn)入。另外還有一個(gè)更重要的原因，進(jìn)入信息社會(huì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代之后，大多數(shù)高科技行業(yè)已經(jīng)形成壟斷之勢(shì)，多數(shù)中國(guó)企業(yè)只能望而卻步，甚至不愿意在這方面做任何的技術(shù)積累。在搜索引擎、操作系統(tǒng)、瀏覽器、通用芯片、互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議、編程語(yǔ)言等方面，美國(guó)公司已經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)的統(tǒng)治地位。

我們將視野往外擴(kuò)大，智能流水線(xiàn)以飛快的速度革新，日本、德國(guó)、美國(guó)在工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，很可能會(huì)轉(zhuǎn)化為整個(gè)工業(yè)制造的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。到那時(shí)，美國(guó)、德國(guó)、日本所生產(chǎn)的任何工業(yè)產(chǎn)品，都可能比中國(guó)便宜，當(dāng)我們喪失了勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)后，又該如何是好呢？事實(shí)上，美國(guó)公司已經(jīng)統(tǒng)治了全球農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。我們很多人可能從來(lái)沒(méi)有想過(guò)，全球的糧食居然會(huì)被美國(guó)幾家公司所控制。目前，中國(guó)是全球最大的糧食進(jìn)口商，而美國(guó)則是最大的糧食出口商。我們中國(guó)的大豆和玉米大量依賴(lài)從美國(guó)進(jìn)口，這可是影響著我們每一個(gè)人飯碗的大事。而決定這一切的，正是美國(guó)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)。

未來(lái)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，或許將不存在我們今天所說(shuō)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)，所有產(chǎn)業(yè)都將是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，一旦某個(gè)國(guó)家無(wú)法在某個(gè)領(lǐng)域建立技術(shù)上的絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，可能其國(guó)內(nèi)本領(lǐng)域的市場(chǎng)很快就會(huì)被其他國(guó)家所占領(lǐng)并壟斷。如果一個(gè)國(guó)家沒(méi)有任何的絕對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，那么等待它的將是被趕下全球化這趟高速列車(chē)。這就是為什么有些國(guó)家在全球化中途下車(chē)，為什么有些國(guó)家會(huì)反對(duì)全球化。

在很多領(lǐng)域，當(dāng)美國(guó)人確立了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并建立技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)之后，或許其他國(guó)家唯一能做的就是等待，等待技術(shù)迭代時(shí)候的到來(lái)，在技術(shù)升級(jí)的過(guò)程中搶占先機(jī)，徹底顛覆過(guò)去的技術(shù)并取而代之。

技術(shù)進(jìn)步另一股力量來(lái)自國(guó)家推動(dòng)，但現(xiàn)實(shí)中以國(guó)家力量來(lái)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步因其低效而被廣為詬病。